Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17257 K.2017/7202
Özet: Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan beraat hakkındaki Cumhuriyet Savcısı temyiz kararını reddederek, sanıkların beraat hükümlerinin onanmasına 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile müştekinin, müştekiye ait ... plaka sayılı aracın satımı konusunda anlaştıkları ve müştekinin aracı 10.000 TL karşılığında sattığı ancak araca .... Noterliğinde müşteki lehine rehin şerhi konulduğu ve satış karşılığında sanık ...’ün müştekiye senet verdiği, sanık ...'un da ...'e kefil olduğu ancak sanıkların aracın parasını ödemediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları ve dosya kapsamından; sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği yönünde mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının sanıkların suç kastı bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile müştekinin, müştekiye ait ... plaka sayılı aracın satımı konusunda anlaştıkları ve müştekinin aracı 10.000 TL karşılığında sattığı ancak araca .... Noterliğinde müşteki lehine rehin şerhi konulduğu ve satış karşılığında sanık ...’ün müştekiye senet verdiği, sanık ...'un da ...'e kefil olduğu ancak sanıkların aracın parasını ödemediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları ve dosya kapsamından; sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği yönünde mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının sanıkların suç kastı bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.