Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5111 K.2012/36873
Özet: Kısaca: Asliye Ceza Mahkemesi, 13/09/2001 tarihli suç nedeniyle 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolmuş olmasından yola çıkarak, 5320 sayılı Kanun ve 321. maddeye uygun olarak mahkumiyetin kabulünü ve ilgili temyizin reddini, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 gün ve 2008/8-62-75,10/3/2009 gün ve 2009/2-43-56 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 647 sayılı yasanın 4/4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü gözetilerek, temyiz isteminin reddine dair 10/12/2009 gün ve 2009/310 esas ve 2009/1214 sayılı ek kararın kaldırılarak, mahkemenin 08/12/2009 gün ve 2009/310 esas ve 2009/1214 sayılı kararın yapılan temyiz incelemesinde,
13/09/2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 gün ve 2008/8-62-75,10/3/2009 gün ve 2009/2-43-56 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 647 sayılı yasanın 4/4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü gözetilerek, temyiz isteminin reddine dair 10/12/2009 gün ve 2009/310 esas ve 2009/1214 sayılı ek kararın kaldırılarak, mahkemenin 08/12/2009 gün ve 2009/310 esas ve 2009/1214 sayılı kararın yapılan temyiz incelemesinde,
13/09/2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.