Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21056 K.2013/1780
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan 15.04.2005 tarihli davada mali dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek 1412 sayılı CMUK अनुसार hükmün BOZULMASINA karar verirken, 5271 sayılı CMK uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile emniyeti suistimal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 gün ve 2008/8-62-75,10/3/2009 gün ve 2009/2-43-56 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 647 sayılı yasanın 4/4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü gözetilerek, temyiz isteminin reddine dair 21.06.2010 gün ve 2010/13 esas ve 2010/543 sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde,
15.04.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeni ile emniyeti suistimal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 gün ve 2008/8-62-75,10/3/2009 gün ve 2009/2-43-56 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 647 sayılı yasanın 4/4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü gözetilerek, temyiz isteminin reddine dair 21.06.2010 gün ve 2010/13 esas ve 2010/543 sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde,
15.04.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.