Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18697 K.2012/7501
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun bağlamında, Görevi Kötüye Kullanmak suçundan mahkumiyetin 102/4. maddesi çerçevesindeki zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK 223/8. maddeye göre karara bağlanırken, 321. madde esasına göre hüküm bozulup, 322. maddeye dayanılarak davanın açılması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2005/6-3 E, 2005/24 K sayılı kararında da belirtildiği üzere, temyiz dilekçesi içeriğinde bir kısım sanıklar hakkında anlatımda bulunulması bu sanıklara yönelik de temyiz istemi olduğu anlamına gelmeyeceği, dilekçe içeriğinin sonuç kısmı ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği, temyize konu bu dosyada katılan vekilinin temyiz dilekçesinin başlık kısmında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'nın ismi yazılmış ise de, dilekçe kapsamından yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen Görevi Kötüye Kullanmak suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı, 11/05/2005 ile inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2005/6-3 E, 2005/24 K sayılı kararında da belirtildiği üzere, temyiz dilekçesi içeriğinde bir kısım sanıklar hakkında anlatımda bulunulması bu sanıklara yönelik de temyiz istemi olduğu anlamına gelmeyeceği, dilekçe içeriğinin sonuç kısmı ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği, temyize konu bu dosyada katılan vekilinin temyiz dilekçesinin başlık kısmında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'nın ismi yazılmış ise de, dilekçe kapsamından yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen Görevi Kötüye Kullanmak suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı, 11/05/2005 ile inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.