Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18638 K.2012/44490
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma; Görevi Kötüye Kullanmak; Görevi İhmal suçlarından beraat kararı vermekte, ancak 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesine göre çıktığı zamanaşımından dolayı kamu davasını düşürmeyi kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma; Görevi Kötüye Kullanmak; Görevi İhmal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.05.2006 tarihli celsede "katılma talebinde bulunan" ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan şikayetçinin CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak; görevi ihmal" suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev'i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık aslî dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 21.09.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca beraat hükümlerinin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma; Görevi Kötüye Kullanmak; Görevi İhmal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.05.2006 tarihli celsede "katılma talebinde bulunan" ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan şikayetçinin CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak; görevi ihmal" suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev'i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık aslî dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 21.09.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca beraat hükümlerinin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.