Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12768 K.2012/36312
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, pre‑trial investigation dönemi başladıktan sonra, 30.04.2006 tarihli tebliğnameye katılmayan avukatın görevini ihmal ettiğine hükmedip, 765 sayılı TC K′nun 102/4. maddesine göre beş yıllık asli dava zamanaşımının geçmiştir; bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi çerçevesinde hüküm bozularak ve 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesine göre düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma, Görevi İhmal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya konu edilen olaylardan en son tarihte gerçekleşen eylemin, sanık avukatın katılanın vekili olduğu dosyada 30.04.2003 tarihli karar celsesine katılmayarak görevini ihmal ettiği iddası karşısında, suç tarihini 30.04.2006 olarak belirleyen tebliğnameye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 06.03.2006 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma, Görevi İhmal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya konu edilen olaylardan en son tarihte gerçekleşen eylemin, sanık avukatın katılanın vekili olduğu dosyada 30.04.2003 tarihli karar celsesine katılmayarak görevini ihmal ettiği iddası karşısında, suç tarihini 30.04.2006 olarak belirleyen tebliğnameye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 06.03.2006 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.