Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17736 K.2012/44380
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile görevi ihmal suçundan verilen beraat kararına yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; beraat kararı yönünden sanığın sorgusunun yapıldığı 19.06.2007 tarihi ve mahkumiyet hükmü açısından, mahkumiyet kararının verildiği tarih ile temyiz inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile görevi ihmal suçundan verilen beraat kararına yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; beraat kararı yönünden sanığın sorgusunun yapıldığı 19.06.2007 tarihi ve mahkumiyet hükmü açısından, mahkumiyet kararının verildiği tarih ile temyiz inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.