Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1539 K.2017/3148
Özet: (1) Uyuşmazlık, 29.03.2004 tarihli ırza tasaddi suçunun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 415/2, 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 5 yıl asli ve 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sürelerinin dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011 tarihli 17.11.2011 gün ve 2011/41, 2011/502 sayılı kararını 309/4 ve 223/8 maddeleri uyarınca bozarak, ilgili kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesini ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdî edilmesini kararlaştırmıştır.
Irza tasaddi suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 415/2, 61, 81. maddeleri gereğince iki kez 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 gün ve 2011/41 Esas, 2011/502 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 29.03.2004 olduğu ve yargılama konusu ırza tasaddi suçunun 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl asli ve 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu cihetle, sanık hakkındaki son hükmün verilme tarihi olan 17.11.2011 itibariyle eklemeli dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, bu sebeple kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.01.2017 gün ve 94660652-105-66-13116- 2016- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK'nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihleri olan 29.03.2004 ile 2004 yılı Nisan ayından karar tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde ayrı ayrı mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 gün ve 2011/41 Esas, 2011/502 sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 1412 sayılı CMUK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 29.03.2004 olduğu ve yargılama konusu ırza tasaddi suçunun 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl asli ve 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu cihetle, sanık hakkındaki son hükmün verilme tarihi olan 17.11.2011 itibariyle eklemeli dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, bu sebeple kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.01.2017 gün ve 94660652-105-66-13116- 2016- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK'nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihleri olan 29.03.2004 ile 2004 yılı Nisan ayından karar tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde ayrı ayrı mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 gün ve 2011/41 Esas, 2011/502 sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 1412 sayılı CMUK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.