‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/908 K.2011/923

Esas No: 2011/908 · Karar No: 2011/923 · Karar Tarihi: 18.10.2011
Özet: (1) Sanık, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 27 Aralık 2005 tarihinde hüküm giymişti; Yargıtay, bu suçun 5 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğunu ve zamanaşımının karar tarihinden itibaren dolduğunu tespit etti. (2) Bu nedenle Yargıtay 14. Ceza Dairesi, hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verdi.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/15 Esas, 2005/1196 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve karar tarihi olan 27.12.2005'den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?