Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/666 K.2015/11303
Özet: Reşit olmayanla yaptığı cinsel ilişki suçundan tazminat cezası verilemediğini belirten karar, Antalyalı 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından temyiz durumunda O Yer Cumhuriyet Savcısı beklentisine karşı görülerek 14/02/2015 tarihli 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 14 - 2012/206931
MAHKEMESİ: Kapatılan Antalya 9. Sulh Ceza Mahkemesi
(Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 10.04.2012
NUMARASI: 2010/1263 Esas, 2012/613 Karar
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin savcılıkta ve mahkeme huzurunda alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında değişik zamanlarda mağdure ile rızaen birden fazla cinsel ilişkiye giren sanık hakkında zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Antalya 9. Sulh Ceza Mahkemesi
(Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 10.04.2012
NUMARASI: 2010/1263 Esas, 2012/613 Karar
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin savcılıkta ve mahkeme huzurunda alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında değişik zamanlarda mağdure ile rızaen birden fazla cinsel ilişkiye giren sanık hakkında zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.