Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8554 K.2013/10420
Özet: (1) Sanıkların memura direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi konusu; (2) Mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda bu davaların zamanaşımına uğradığını belirterek kararlarını bozdu ve sanıkların cezalarını kaldırdı.
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve memura direnme suçlarından sanık ..., memura direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2009 gün ve 2003/207 Esas, 2009/999 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde ise;
Sanığa isnat olunan memura direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına ilişkin 765 sayılı TCK.nın 258, 343/2. ve 6136 sayılı Kanunun 13/son maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 03.09.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde ise;
Sanığa isnat olunan memura direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına ilişkin 765 sayılı TCK.nın 258, 343/2. ve 6136 sayılı Kanunun 13/son maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 03.09.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.