Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8496 K.2014/5227
Özet: (1) Uyuşmazlık, mağdurenin 15 yaşından küçük olması ve sanığın bu kişiyi kaçırdığı iddiasıyla açılan hürriyetten yoksun kılma suçlamasıdır; (2) Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olarak yazılı hüküm kurmuş ve 5320/8/1 ile 321/3. maddeleri uyarınca kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 14 - 2011/251637
MAHKEMESİ: Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25.02.2011
NUMARASI: 2010/368 Esas, 2011/259 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün verildiği 25.02.2011 günlü duruşmaya Cumhuriyet Savcısı H. B. katıldığı halde gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısının F. Ş. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneğinin temin edildiği ve dosya kapsamına uygun olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, kayden 15 yaşı içinde bulunan mağdurenin cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanık tarafından kaçırıldığı iddiası ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, olayın tek tanığı olan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenip, sanığın savunması alındıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde beraat kararı verilebileceğine ilişkin, 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek, suç vasfının değişme ihtimalinden bahsedilmek suretiyle kanıt takdiri yapılıp sanığın savunması ve mağdurenin ifadesi alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 193. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25.02.2011
NUMARASI: 2010/368 Esas, 2011/259 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün verildiği 25.02.2011 günlü duruşmaya Cumhuriyet Savcısı H. B. katıldığı halde gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısının F. Ş. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneğinin temin edildiği ve dosya kapsamına uygun olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, kayden 15 yaşı içinde bulunan mağdurenin cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanık tarafından kaçırıldığı iddiası ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, olayın tek tanığı olan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenip, sanığın savunması alındıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde beraat kararı verilebileceğine ilişkin, 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek, suç vasfının değişme ihtimalinden bahsedilmek suretiyle kanıt takdiri yapılıp sanığın savunması ve mağdurenin ifadesi alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 193. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.