Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6711 K.2014/5145
Özet: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 08.10.2010 tarihli 2010/164/2010/279 hukuki kararında çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunu kabul etmeyerek, hukuki yetersiz delil incelemesi nedeniyle hükmü bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2011/45992
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08.10.2010
NUMARASI: 2010/164 Esas, 2010/279 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mernis doğum tutanağında sağlık personeli yardımıyla doğduğu belirtilen, nüfus kaydına göre 04.05.1995 doğumlu mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun nüfus müdürlüğünden bulunamadığı takdirde ilgili hastaneden araştırılıp, doğum raporunun bulunmaması halinde; yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08.10.2010
NUMARASI: 2010/164 Esas, 2010/279 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mernis doğum tutanağında sağlık personeli yardımıyla doğduğu belirtilen, nüfus kaydına göre 04.05.1995 doğumlu mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun nüfus müdürlüğünden bulunamadığı takdirde ilgili hastaneden araştırılıp, doğum raporunun bulunmaması halinde; yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.