Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4864 K.2014/1835
Tebliğname No: 5 - 2011/67094
MAHKEMESİ: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04.11.2010
NUMARASI: 2010/226 Esas, 2010/201 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mernis doğum tutanağında sağlık personeli yardımıyla doğduğu belirtilen, nüfus kaydına göre 03.05.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını ikmal etmeyen Edirne Devlet Hastanesinin 12.10.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda; kemik görünümünün15-16 yaşla uyumlu olduğu belirtilen mağdurenin 28.02.1996 tarihinde nüfusa kaydedilmesi ve Edirne Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün mağdurenin doğum belgesi ve raporunun bulunmadığına dair cevabi yazısı dikkate alınarak, öncelikle mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun bulunup bulunmadığının araştırılıp, doğum raporunun bulunmaması halinde; yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04.11.2010
NUMARASI: 2010/226 Esas, 2010/201 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mernis doğum tutanağında sağlık personeli yardımıyla doğduğu belirtilen, nüfus kaydına göre 03.05.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını ikmal etmeyen Edirne Devlet Hastanesinin 12.10.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda; kemik görünümünün15-16 yaşla uyumlu olduğu belirtilen mağdurenin 28.02.1996 tarihinde nüfusa kaydedilmesi ve Edirne Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün mağdurenin doğum belgesi ve raporunun bulunmadığına dair cevabi yazısı dikkate alınarak, öncelikle mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun bulunup bulunmadığının araştırılıp, doğum raporunun bulunmaması halinde; yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.