Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4803 K.2013/12583
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, cinsel taciz suçundan sanığın 2006/676 ve 2007/83 Sulh Ceza Mahkemesi kararlarının tekerrüre esas alınmasıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; (2) Yargıtay, 2006/676 kararının 5 ay hapis cezasını TCK 58/6 maddesine göre infaz rejimine geçirip denetimli serbestlik tedbirine geçmesini ve 2007/83 kararındaki miktarın dikkate alınmasını sağlayarak hükmü düzeltmiş ve onaylamıştır.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 2008/740 Esas, 2010/313 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/83 Esas, 2007/650 Karar sayılı ilamının miktar itibarıyla kesin olduğu ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olduğu anlaşılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2006 tarih, 2006/676 Esas, 2006/776 Karar sayılı ilamıyla, TCK.nın 106/1 ve 62.maddeleri ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın miktar ve türü itibarıyla tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında hükmolunan cezanın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2006 tarih, 2006/676 Esas, 2006/776 Karar sayılı 04.01.2007 tarihinde kesinleşmiş ilamı esas alınarak TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ancak tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/83 Esas, 2007/650 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/83 Esas, 2007/650 Karar sayılı ilamının miktar itibarıyla kesin olduğu ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olduğu anlaşılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2006 tarih, 2006/676 Esas, 2006/776 Karar sayılı ilamıyla, TCK.nın 106/1 ve 62.maddeleri ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın miktar ve türü itibarıyla tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında hükmolunan cezanın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2006 tarih, 2006/676 Esas, 2006/776 Karar sayılı 04.01.2007 tarihinde kesinleşmiş ilamı esas alınarak TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ancak tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/83 Esas, 2007/650 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.