‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5290 K.2012/2577

Esas No: 2011/5290 · Karar No: 2012/2577 · Karar Tarihi: 05.03.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın cinsel taciz suçundan önceki kasıtlı suçtan mahkûmiyeti nedeniyle 2007/453 ve 2007/535 kararlarının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi talebinin geçerliliği ve 112.554.000 TL para cezasının tekerrüre esas alınmasıyla ilgili infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağıdır. (2) Mahkeme, sanığın önceki mahkumiyetini dikkate alarak 2007 kararlarının süresi içinde Yargıtayca incelenmesini reddetti ve 112.554.000 TL para cezasının tekerrüre esas alınamayacağını belirterek infaz rejimini mükerrer suçlara özgü olarak uygulamayı bozdu, hükmün ilgili bölümü çıkarılarak usul
Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/453 Esas, 2007/535 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı açıkça anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2003 tarihinde kesinleşen 2000/361 Esas ve 2002/374 karar sayılı 765 sayılı TCK.nın 383/1. maddesine muhalafetten verilen ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenen 112.554.000 TL ağır para cezasının taksirli suç olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “sanığa verilen cezanın TCK 58. madddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?