Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7853 K.2012/11375
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2008 gün ve 2007/351 Esas, 2008/680 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre olay günü sanığın kullandığı araçla seyir halindeyken mağdureye "artık benimsin" demesi üzerine mağdurenin araçtan inmek istediği halde sanığın buna müsade etmediği, araç seyir halindeyken mağdurenin aracın kapısını açarak inmeye çalışması üzerine sanığın aracı durdurduğu ve mağdurenin araçtan bu sırada indiği, sanığın da araçtan inerek mağdureye vurmak ve saçından sürüklemek suretiyle araca bindirmeye çalıştığı, ancak olay yerine tanıkların gelmesi üzerine eylemine son verdiği anlaşılmakla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılması ve sanığın mağdureye yönelik eylemini cinsel amaçla işlediği halde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Oluşa ve dosya kapsamına göre olay günü sanığın kullandığı araçla seyir halindeyken mağdureye "artık benimsin" demesi üzerine mağdurenin araçtan inmek istediği halde sanığın buna müsade etmediği, araç seyir halindeyken mağdurenin aracın kapısını açarak inmeye çalışması üzerine sanığın aracı durdurduğu ve mağdurenin araçtan bu sırada indiği, sanığın da araçtan inerek mağdureye vurmak ve saçından sürüklemek suretiyle araca bindirmeye çalıştığı, ancak olay yerine tanıkların gelmesi üzerine eylemine son verdiği anlaşılmakla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılması ve sanığın mağdureye yönelik eylemini cinsel amaçla işlediği halde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.