Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/368 K.2013/13411
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi 2012/368 E. Yargıtay 2013/13411 K. kararında, hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını Yargıtayca incelerken, sorumluluklarının çarpıtma, tehdit ve zorla bindirme eylemleriyle tartışılan olayda mağduru esir ettiği gerekçesiyle, usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINI (15.12.2009 hâline) 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2009 gün ve 2009/780 Esas, 2009/1580 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, mağdureyle daha önce gönül ilişkisi yaşayan sanık ...'in tekrar mağdureyle birlikte olmak amacıyla olay günü sanık ... ile birlikte mağdureyi kollarından tutarak onu sanık ...'ın kullandığı minibüse zorla bindirdikleri, sanıkların daha sonra araç değiştirerek ... ... karayolunda seyir halinde oldukları sırada mağdurenin araç içinde yardım istemesi sonucu kolluk görevlileri tarafından sanıklara dur anonsu yapılmasına rağmen sanıkların durmadığı, akabinde kolluk görevlilerinin havaya ateş atması sonucu durdukları, bu şekilde sanıkların eylemlerini tamamladığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluş ve kabule göre, mağdureyle daha önce gönül ilişkisi yaşayan sanık ...'in tekrar mağdureyle birlikte olmak amacıyla olay günü sanık ... ile birlikte mağdureyi kollarından tutarak onu sanık ...'ın kullandığı minibüse zorla bindirdikleri, sanıkların daha sonra araç değiştirerek ... ... karayolunda seyir halinde oldukları sırada mağdurenin araç içinde yardım istemesi sonucu kolluk görevlileri tarafından sanıklara dur anonsu yapılmasına rağmen sanıkların durmadığı, akabinde kolluk görevlilerinin havaya ateş atması sonucu durdukları, bu şekilde sanıkların eylemlerini tamamladığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.