Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11531 K.2013/5747
Özet: Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.06.2008 tarihli 2008/182 esasa ilişkin karar, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek onandırıldı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 2008/182 Esas, 2008/186 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kullandığı servis aracına binen mağdurenin düzağaç kavşağına gelindiğinde inmek istediğini bildirmesine karşın, sanığın durmayarak "seninle biraz gezelim" dediği, mağdurenin ısrarla durmasını istediği halde sanığın aracı sürmeye devam ederek mağdureyi ön koltuğa çağırması üzerine, kendisine kötülük yapılacağını düşünen mağdurenin hızla giden araçtan atlaması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın kullandığı servis aracına binen mağdurenin düzağaç kavşağına gelindiğinde inmek istediğini bildirmesine karşın, sanığın durmayarak "seninle biraz gezelim" dediği, mağdurenin ısrarla durmasını istediği halde sanığın aracı sürmeye devam ederek mağdureyi ön koltuğa çağırması üzerine, kendisine kötülük yapılacağını düşünen mağdurenin hızla giden araçtan atlaması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.