Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7144 K.2012/13273
Özet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/135 kararının bağlamında Yargıtay, sanığın ırza geçme suçundan mahkumiyetinin kanuna aykırı bulunduğunu, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca bu kararın 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu bildirdi.
Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2008 gün ve 2007/68 Esas, 2008/135 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmalarına karşın mağdurenin aşamalardaki değişiklik gösteren beyanları, mağdurenin daha önce durumu yakınlarına bildirmemesi ile tüm dosya içeriğinden, sanık ...'in mağdureye karşı ırza geçme suçunu işlediğine dair, müştekinin itibar edilmeyecek çelişkili ve soyut iddiaları dışında, savunmanın aksine, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanık ...'in ırza geçme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmalarına karşın mağdurenin aşamalardaki değişiklik gösteren beyanları, mağdurenin daha önce durumu yakınlarına bildirmemesi ile tüm dosya içeriğinden, sanık ...'in mağdureye karşı ırza geçme suçunu işlediğine dair, müştekinin itibar edilmeyecek çelişkili ve soyut iddiaları dışında, savunmanın aksine, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanık ...'in ırza geçme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.