Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2906 K.2012/5768
Irza geçme suçundan sanık ... ile bu suça iştirak etmekten sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2006 gün ve 2006/8 Esas, 2006/131 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanık ...'in, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 08.09.2003 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, suçun başlangıç tarihi olan Eylül 1998 tarihinde 15 yaşı içerisinde olup 15 yaşını ikmal etmeyen mağdureyi kaçırıp gayriresmi olarak evlenerek zincirleme şekilde ırzına geçme suçuna mağdurenin annesi olan diğer sanık ...'nın bilgisi veya yardımı ile iştirak ettiğine dair kesin kanıtlar ortaya konulup gösterilmeden beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanık ...'in, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 08.09.2003 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, suçun başlangıç tarihi olan Eylül 1998 tarihinde 15 yaşı içerisinde olup 15 yaşını ikmal etmeyen mağdureyi kaçırıp gayriresmi olarak evlenerek zincirleme şekilde ırzına geçme suçuna mağdurenin annesi olan diğer sanık ...'nın bilgisi veya yardımı ile iştirak ettiğine dair kesin kanıtlar ortaya konulup gösterilmeden beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.