Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4692 K.2012/10940
Özet: Yargıtay, Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.10.2008 tarihli 2007/173 ve 2008/170 numaralı kararlarını inceleyerek sanığın her iki suçtan beraat edilmesi gerektiğini belirtti; ancak mahkeme kararına istinaden 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2007/173 Esas, 2008/170 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki oluşa ilişkin çelişkili beyanları, tanık ...'nin mağdurenin beyanlarını doğrulamaması, sanığın mağdure ve tanık ...'yi evine birlikte çağırması ve daire kapısının açık bulunması ile tüm dosya içeriğine göre; sanığın suç işleme kastının kesin olarak belirlenememesi, cinsel nitelikteki eylemlerinin gerçekleştiğine ilişkin delillerin şüpheli kalması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden hukuka aykırılık unsurunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalardaki oluşa ilişkin çelişkili beyanları, tanık ...'nin mağdurenin beyanlarını doğrulamaması, sanığın mağdure ve tanık ...'yi evine birlikte çağırması ve daire kapısının açık bulunması ile tüm dosya içeriğine göre; sanığın suç işleme kastının kesin olarak belirlenememesi, cinsel nitelikteki eylemlerinin gerçekleştiğine ilişkin delillerin şüpheli kalması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden hukuka aykırılık unsurunun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.