Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2433 K.2011/5938
Özet: Kocaeli Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 21.03.2007 tarihli 2006/729 ve 2007/137 kararların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca ve CMUK’ün 321. maddesinin gerekçesiyle 26.12.2011 tarihli oybirliği kararı ile bozulması, sanığın basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının cebir ve tehditle işlendiği hükmünün iptaliyle sonuçlandırılmıştır.
Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kocaeli Çocuk Mahkemesinden verilen 21.03.2007 gün ve 2006/729 Esas, 2007/137 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden nüfus kaydı örneği temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Savunmanın aksine, mağdurenin oluşa uygun düşmeyen, samimiyeti kuşkulu anlatımı dışında sanığın eylemlerini cebir ve tehditle işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığın cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının cebir ve tehditle işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden nüfus kaydı örneği temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Savunmanın aksine, mağdurenin oluşa uygun düşmeyen, samimiyeti kuşkulu anlatımı dışında sanığın eylemlerini cebir ve tehditle işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığın cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının cebir ve tehditle işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.