Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22582 K.2013/12244
Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/773 Esas, 2009/958 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait iş yerine bir kız çocuğuyla tatil gününde geldiği ihbarı üzerine, başlatılan soruşturmaya kadar, olay tarihlerinde 15 yaşını doldurmuş bulunan mağdurenin, bir yıldır devam ettiğini iddia ettiği cinsel istismar eyleminden kimseye bahsetmemiş ve bu konuda şikâyetçi olmamış bulunması, mağdurenin, sanığın direnirse sanayide çalışan abi ve akrabalarının duyacağı yönünde tehdit etmesi sebebiyle direnemediği yönündeki iddiasının durumunu çevreye mazur göstermek düşüncesinin sonucu kabul edilmesi gerektiği ve mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde eylemin zorla gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın kendisine ait iş yerine bir kız çocuğuyla tatil gününde geldiği ihbarı üzerine, başlatılan soruşturmaya kadar, olay tarihlerinde 15 yaşını doldurmuş bulunan mağdurenin, bir yıldır devam ettiğini iddia ettiği cinsel istismar eyleminden kimseye bahsetmemiş ve bu konuda şikâyetçi olmamış bulunması, mağdurenin, sanığın direnirse sanayide çalışan abi ve akrabalarının duyacağı yönünde tehdit etmesi sebebiyle direnemediği yönündeki iddiasının durumunu çevreye mazur göstermek düşüncesinin sonucu kabul edilmesi gerektiği ve mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde eylemin zorla gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.