Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4322 K.2012/6698
Özet: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hüküm alan temyizli yargılamada, sanığın nüfusa kaydedilmediği, vatansız olduğu ve belgeler eksiktiği gerekçesiyle, Yargıtayca inceleme talebinin kararı, kanuna aykırı eksik inceleme ve hatalı hüküm nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2008 gün ve 2004/258 Esas, 2008/204 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde sanığın nüfus kaydı bulunmadığı ve kolluk tarafından verilen müzekkere cevabında ise sanığın vatansız olduğu ve ikamet belgesi bulunmadığı, ailesinin ikamet belgesi için başvurduğu belirtilmekle, sanık nüfusa kaydedilmiş ise nüfus kaydı getirtilmesi, kaydedilmemişse Türk vatandaşlığına geçip geçmediği araştırılması ve nüfusa kayıt işlemleri yaptırılıp sonrasında nüfus kaydı dosya içerisine alınarak buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya içerisinde sanığın nüfus kaydı bulunmadığı ve kolluk tarafından verilen müzekkere cevabında ise sanığın vatansız olduğu ve ikamet belgesi bulunmadığı, ailesinin ikamet belgesi için başvurduğu belirtilmekle, sanık nüfusa kaydedilmiş ise nüfus kaydı getirtilmesi, kaydedilmemişse Türk vatandaşlığına geçip geçmediği araştırılması ve nüfusa kayıt işlemleri yaptırılıp sonrasında nüfus kaydı dosya içerisine alınarak buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.