Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5747 K.2012/11994
Özet: Mahkeme, 01.11.2007 tarihli ve 2006/65 & 2007/157 Karar sayılı nitelikli cinsel saldırı ve kaçırma suçlarını içeren hükümlerin süresi içinde incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği delilleri değerlendirerek, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suçun hukuki anlamını algılayamadığını tespit etmesiyle; bu nedenle Bozma kararını 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Irza geçmeye teşebbüs ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve 2006/65 Esas, 2007/157 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz aşamasında gönderdiği 01.02.2012 havale tarihli dilekçesinde, başka dosyadan alınan sanığın ceza ehliyeti olmadığını belirten ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.10.2011 tarihli raporunun fotokopisini ibraz etmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi uyarınca, sanığın akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp ilgili ihtisas Kurulundan usulüne uygun olarak rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın temyiz aşamasında gönderdiği 01.02.2012 havale tarihli dilekçesinde, başka dosyadan alınan sanığın ceza ehliyeti olmadığını belirten ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.10.2011 tarihli raporunun fotokopisini ibraz etmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi uyarınca, sanığın akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp ilgili ihtisas Kurulundan usulüne uygun olarak rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.