Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3232 K.2011/4520
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; davanın düşmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2006 gün ve 2005/663 Esas, 2006/367 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin yargılama aşamasında alınan beyanında sanıkla olan ilişkinin rızası dışında ve zorla olduğu yönündeki iddiası karşısında, davaya bakma, sanığa isnad olunan suçun TCK.nun 103/1-b, 103/2. maddesi kapsamında yer alan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu niteliğinde olup olmadığının tayin ve takdiri ile bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, CMK.nun 3 ve diğer maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin yargılama aşamasında alınan beyanında sanıkla olan ilişkinin rızası dışında ve zorla olduğu yönündeki iddiası karşısında, davaya bakma, sanığa isnad olunan suçun TCK.nun 103/1-b, 103/2. maddesi kapsamında yer alan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu niteliğinde olup olmadığının tayin ve takdiri ile bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, CMK.nun 3 ve diğer maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.