Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5274 K.2012/2585
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2007 gün ve 2007/951 Esas, 2007/1158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 25.08.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında; sanığın kendisini hile ile arabasına alıp zorla tecavüz ettiğini ileri sürmüş bulunması karşısında, eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili yargılama yapma, delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfını belirleme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 10, 12 ile CMK.nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin 25.08.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında; sanığın kendisini hile ile arabasına alıp zorla tecavüz ettiğini ileri sürmüş bulunması karşısında, eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili yargılama yapma, delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfını belirleme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 10, 12 ile CMK.nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.