Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2560 K.2012/3921
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2007 gün ve 2007/200 Esas, 2007/286 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure zorunlu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Onaylı nüfus kayıt örneğine göre reşit bulunan mağdurenin zorunlu vekilinin 09.10.2007 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını beyan etmesi karşısında, öncelikle aşağı debil seviyesinde zeka geriliği bulunduğu Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün 20.08.2007 tarihli raporu ile saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alındıktan sonra 5271 sayılı CMK.nın 238. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve mağdure zorunlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Onaylı nüfus kayıt örneğine göre reşit bulunan mağdurenin zorunlu vekilinin 09.10.2007 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını beyan etmesi karşısında, öncelikle aşağı debil seviyesinde zeka geriliği bulunduğu Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün 20.08.2007 tarihli raporu ile saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alındıktan sonra 5271 sayılı CMK.nın 238. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve mağdure zorunlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.