Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11301 K.2013/13499
Özet: Mahkeme, 14. Ceza Dairesi tarafından 2011/11301 E. ve 2013/13499 K. davalarındaki nitelikli cinsel saldırı ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın beraat kararını, ilgili 2009/59 ve 2007/303 kararlarının süresi içinde incelenmek üzere Yargıtay tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğname ile gönderilmesi kararıyla, mağduru memnun edecek düzenlemeleri göz ardı edip 5320/8. maddesi uyarınca 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2007/303 Esas, 2009/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında sevk edildiği ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 28.11.2008 günlü, 6267 sayılı raporda mağdurenin suç tarihi dönemde anılan eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyecek mahiyet ve derecede bipolar affektif bozukluk denilen psikiyatrik bozukluk yaşadığı, durumunun hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ve ifadelerine diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceğinin bildirilmesi karşısında mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip, aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alındıktan sonra vasiye 5271 sayılı CMK.nın 238. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2007/303 Esas, 2009/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında sevk edildiği ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 28.11.2008 günlü, 6267 sayılı raporda mağdurenin suç tarihi dönemde anılan eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyecek mahiyet ve derecede bipolar affektif bozukluk denilen psikiyatrik bozukluk yaşadığı, durumunun hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ve ifadelerine diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceğinin bildirilmesi karşısında mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip, aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alındıktan sonra vasiye 5271 sayılı CMK.nın 238. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.