Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11750 K.2012/5181
Özet: İzleyen yaptırımda Beykoz 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.03.2009 tarihli kararına ilişkin sanığın başvurduğu çözümlenmiş uyuşmazlık, Yargıtay tarafından incelenerek, sanığın şizofrenik akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığına tespit edilen raporların göz önüne alındığından, mahkeme kararını 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını kabul etmiştir.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beykoz
2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2009 gün ve 2008/100 Esas, 2009/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 15.09.2004 tarihli raporunda sanığın cezai ehliyetini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede "rezidüel şizofreni" denilen akıl hastalığına düçar bulunduğunun ve 05.10.2003 tarihinde işlediği ızrar, tehdit ve darp suçlarına karşı cezai ehliyetinin olmadığının tespit edilmesi ve ayrıca, Haydarpaşa Numune Hastanesinin 22.09.2000 tarihli sağlık kurulu raporunda da "tedaviyle çalışamayan şizofrenik bozukluk ve yüzde seksen işgücü kaybı" tespit edilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına engel veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak bir akıl hastalığına düçar olup olmadığının raporla tespiti ile gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan mütalaa alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2009 gün ve 2008/100 Esas, 2009/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 15.09.2004 tarihli raporunda sanığın cezai ehliyetini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede "rezidüel şizofreni" denilen akıl hastalığına düçar bulunduğunun ve 05.10.2003 tarihinde işlediği ızrar, tehdit ve darp suçlarına karşı cezai ehliyetinin olmadığının tespit edilmesi ve ayrıca, Haydarpaşa Numune Hastanesinin 22.09.2000 tarihli sağlık kurulu raporunda da "tedaviyle çalışamayan şizofrenik bozukluk ve yüzde seksen işgücü kaybı" tespit edilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına engel veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak bir akıl hastalığına düçar olup olmadığının raporla tespiti ile gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan mütalaa alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.