Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7776 K.2012/8157
Özet: Mahkeme, sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine ilişkin 2008/371 ve 2008/843 kararının süre içinde incelenmesini talep eden temyiz dilekçesini, psikolojik rapor ve raporumun 32. Maddedeki hafif yetkinlik sorunlarını gösterdiği gerekçeleri dikkate alarak, 5320 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, 10.09.2012 tarihli oybirliğiyle kararla bozdu.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2008 gün ve 2008/371 Esas, 2008/843 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu, malul aylığını aldığını, ilaçlarını kullandığı zamanlarda ne yaptığını bilmediğini, bu konuda da dilekçesi ekinde bildirdiği Tekirdağ Devlet Hastanesinin aslı gibidir şerhi bulunmayan 02.11.2007 tarihli rapor fotokopisinde anti sosyal kişilik - atipik psikoz rahatsızlığının bulunduğu ve %62 oranında özürlü olduğu yazılı olup, akıl hastası olduğu yönünde savunmada bulunan sanığın, TCK.nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu, malul aylığını aldığını, ilaçlarını kullandığı zamanlarda ne yaptığını bilmediğini, bu konuda da dilekçesi ekinde bildirdiği Tekirdağ Devlet Hastanesinin aslı gibidir şerhi bulunmayan 02.11.2007 tarihli rapor fotokopisinde anti sosyal kişilik - atipik psikoz rahatsızlığının bulunduğu ve %62 oranında özürlü olduğu yazılı olup, akıl hastası olduğu yönünde savunmada bulunan sanığın, TCK.nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.