Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9826 K.2014/3969
Özet: Aşağı verdiği şartlar nedeniyle, 12.02.2014 tarihinde oy birliğiyle, hırsızlıkla ilgili 12.04.2011 tarihli 2010/1209 (E) ve 2011/383 (K) numaralı kararının, çocuk mahkemesine geçiş ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun uygulanması açısından hatalı bulunarak bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 6 - 2011/206779
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/1209 (E) ve 2011/383 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-10.11.1988 Doğumlu olup, suç tarihi olan 05.03.2006 itibariyle 15-18 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuğun yargılamasının çocuk mahkemesinde yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5560 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlarda uygulanma olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesine göre taraflara uzlaşma hususu hatırlatılıp uzlaşma hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre daha lehe bir düzenleme olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşullarının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. E..'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/1209 (E) ve 2011/383 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-10.11.1988 Doğumlu olup, suç tarihi olan 05.03.2006 itibariyle 15-18 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuğun yargılamasının çocuk mahkemesinde yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5560 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlarda uygulanma olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesine göre taraflara uzlaşma hususu hatırlatılıp uzlaşma hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre daha lehe bir düzenleme olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşullarının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. E..'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.