Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14760 K.2014/3216
Özet: Cevap: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/02/2012 tarihli 2011/648 (E) ve 2012/86 (K) kararında, hırsızlık suçundan hüküm giymiş 12‑15 yaş arası çocuk için sosyal inceleme gereği yerine getirilmemesi ve TCK 31/2, 61/5 maddelerine aykırı davranılması nedeniyle mahkumiyetin bozulmasına karar vererek temyiz itirazını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/135713
MAHKEMESİ: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/648 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmadan ve aynı Kanunun 35/3. maddesi gereğince sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Yaş küçüklüğüne ilişkin TCK.nun 31/ 2. maddesinin, cezada indirim yapılmasını öngören şahsi neden içeren TCK.nun 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/648 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmadan ve aynı Kanunun 35/3. maddesi gereğince sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Yaş küçüklüğüne ilişkin TCK.nun 31/ 2. maddesinin, cezada indirim yapılmasını öngören şahsi neden içeren TCK.nun 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.