‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3786 K.2014/6752

Esas No: 2013/3786 · Karar No: 2014/6752 · Karar Tarihi: 27.02.2014
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/02/2012 tarihinde, 2011/489 (E) ve 2012/67 (K) sayılı hırsızlık davasında, A.. S.. adlı 18 yaşından küçük azinin hapis cezasına karar vererek 5275 sayılı yasanın 106/4. maddesi gereği uygulanması gereken hapse çevrilme yasağının ihlaline ve TCK’nın 168/1 madde hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kararını 27/02/2014’da oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/81573

MAHKEMESİ: Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/02/2012

NUMARASI: 2011/489 (E) ve 2012/67 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk A.. S..'nun dosya içerisindeki adli sicil kaydından Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla karar kesinleştiğinde hükmün açıklanması hususunun taktir ve ifası için mahkemesine ihbarına mahal mahkemesince karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,
1- 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde de 5275 sayılı yasanın 106/4. maddesi gereği hapse çevrilme yasağı olmasına rağmen hapse çevrilmesine karar verilmesi,
2-Dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk yakalandığında çaldıkları yazar kasayı attıkları çöp konteynırının yerini söylemek suretiyle yazar kasanın müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, müştekinin zararının tam veya kısmi olarak mı karşılandığının tespiti ile TCK'nın 168/1, 168/1-4, maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışma dışı bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?