Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11333 K.2012/13098
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 21.03.2008 tarihli talimat mahkemesinde alınan beyanında; sağ veya sol omzunda ateşli silah yara izi bulunmadığını, 16.11.2005 tarihli ön bilgi alma tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını, yüklenen suçu kabul etmediğini belirtmesi karşısında; suçta kullanılan sert plastik üzerinden alınan parmak izi ile aynı olduğu tesbit edilen 16.11.2005 günü gecesi sağ omzundan yaralanmış şekilde jandarma tarafından yakalanan ve kimliğini ... olarak bildiren şahıstan alınan on parmak izi basım formlarındaki parmak izlerinin, sanık ...’a ait olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 21.03.2008 tarihli talimat mahkemesinde alınan beyanında; sağ veya sol omzunda ateşli silah yara izi bulunmadığını, 16.11.2005 tarihli ön bilgi alma tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını, yüklenen suçu kabul etmediğini belirtmesi karşısında; suçta kullanılan sert plastik üzerinden alınan parmak izi ile aynı olduğu tesbit edilen 16.11.2005 günü gecesi sağ omzundan yaralanmış şekilde jandarma tarafından yakalanan ve kimliğini ... olarak bildiren şahıstan alınan on parmak izi basım formlarındaki parmak izlerinin, sanık ...’a ait olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.