‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/5294 K.2016/1353

Esas No: 2015/5294 · Karar No: 2016/1353 · Karar Tarihi: 04.02.2016
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın “Mirage” isimli özel yatı ile Martı Marinasına aşırı süratle girişi sonucu deniz trafik güvenliğinin tehlikeye düştüğü ve bu nedenle 179/2‑3, 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezasıyla mahkum edilmesi; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek kararın kesinleşmesini onaylayarak sanığın hapis cezasını sürdürmeye ve denetim süresine tabi tutulmasına hükmetti.
Tebliğname No: 12 - 2014/353155
Mahkemesi: Marmaris (Kapatılan)

1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi: 11/06/2014 Numarası: 2014/66- 2014/614
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2011 tarihli 2010/538 esas 2011/572 karar sayılı kararının 22.09.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 30.06.2012 tarihinde sanığın işlediği “kasten yaralama suçu” nedeniyle Marmaris

3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/600 esas, 2013/467 karar sayılı 02.10.2013 tarihli, 3.000 TL adli para cezasına dair kesin kararı üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2014 tarih, 2014/66 esas 2014/614 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Olay tarihinde sanık, idaresinde bulunan “Mirage” isimli özel yatı ile Martı Marinanın bulunduğu koya aşırı süratli olarak giriş yaptığı esnada marina görevlileri olan tanıkların zodyak bot ile hareket ederek işaretlerle sanıktan yavaşlamasını istedikleri, daha sonra görevlilerin ayrılmasından sonra sanığın teknesiyle tekrardan hızlandığı sırada liman içinde dalgaların oluştuğu ve oluşan dalgalar sebebiyle limanda bağlı bulunan müştekilere ait Pokemon 1 ve Sherpa isimli teknelerin birbirine vurarak maddi hasar oluştuğu olayda; tanık beyanları, bilirkişi raporu ile liman içinde sanığın hızlı bir şekilde seyri nedeniyle deniz trafik güvenliğinin tehlikeye düştüğüne yönelik olarak mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamade bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?