Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10447 K.2016/6598
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum edilmesi ve sürücü belgesinin bir yıl geri alınması kararının temyiz edilmesi; Mahkeme sonucu: TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanık hapis cezasına çarptırıldı, adli para cezası yerine kamuya yararlı işte çalıştırma ihtarı verildi ve sürücü belgesinin geri alınması kararı değiştirerek onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin 1 yıl geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca iştirak ettiği duruşmada verilen hükmü tefhim tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz etmesi gereken Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Gündüz saatlerinde kamyoneti ile seyir halinde olan sanığın, seyrine göre sağdan yola girip sol tarafa geçmek isteyen maktule, aracının önüyle çarpması sonucu ölümle neticelenen olayda, temel cezanın asgari haddin bir miktar üzerinde tayin edilmesi, tüm uygulama gözetildiğinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edildiği yönündeki temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilip aynı kanunun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine rağmen, mahkemece ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, infaz aşamasında dikkate alınacak olan "kamuya yararlı işte çalıştırma cezasına çevrileceğinin" de ihtarı,
2- Sanık hakkında sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının "ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrileceği hususunun ihtarına" ilişkin bölümünün "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı" olarak değiştirilmesi ve sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili hüküm fıkrasının başına "TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin 1 yıl geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca iştirak ettiği duruşmada verilen hükmü tefhim tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz etmesi gereken Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Gündüz saatlerinde kamyoneti ile seyir halinde olan sanığın, seyrine göre sağdan yola girip sol tarafa geçmek isteyen maktule, aracının önüyle çarpması sonucu ölümle neticelenen olayda, temel cezanın asgari haddin bir miktar üzerinde tayin edilmesi, tüm uygulama gözetildiğinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edildiği yönündeki temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilip aynı kanunun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine rağmen, mahkemece ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, infaz aşamasında dikkate alınacak olan "kamuya yararlı işte çalıştırma cezasına çevrileceğinin" de ihtarı,
2- Sanık hakkında sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının "ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrileceği hususunun ihtarına" ilişkin bölümünün "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı" olarak değiştirilmesi ve sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili hüküm fıkrasının başına "TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.