Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4238 K.2012/25761
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın, mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın suçu işlemediği, kusurunun bulunmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubu yerine günlüğü 20 TL den mahsubuna karar verilmesi,
2- Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınma süresinin 3 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendinin başına "TCK'nın 63. maddesi gereğince" aynı bentteki "beher günü 20 YTL'den hesaplanıp verilen" ibaresinin çıkarılarak, hüküm fıkrasının, sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili paragrafında yer alan "1" ibaresinin çıkartılıp yerine "3" ibaresinin yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın, mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın suçu işlemediği, kusurunun bulunmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubu yerine günlüğü 20 TL den mahsubuna karar verilmesi,
2- Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınma süresinin 3 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendinin başına "TCK'nın 63. maddesi gereğince" aynı bentteki "beher günü 20 YTL'den hesaplanıp verilen" ibaresinin çıkarılarak, hüküm fıkrasının, sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili paragrafında yer alan "1" ibaresinin çıkartılıp yerine "3" ibaresinin yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.