Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/177 K.2014/22761
Özet: Uyuşmazlık, Denizli Belediyesi’nin yol yapım işinde sanıkların görevleri ve gece vakti meydana gelen yaralama olayının sorumluluğuyla ilgilidir; Mahkeme, sanıkların kusur bulunmadığını belirterek hem mahkumiyetlerini onayladı hem de 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu mahkumiyetleri bozdu.
Tebliğname no: 12 - 2013/345611
Mahkemesi: Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20/06/2013
Numarası: 2012/786 - 2013/530
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denizli Belediyesi tarafından, yol yapım işinin, sanık V.. D..’in inşaat mühendisi ve şantiye şefi, sanık B.. Ö..’ın şirketin muhasebe bölümünde mali müşavir, sanık R.. Ö..’ün ise iş makinesi operatörü olarak görev yaptığı şirkete ihale ile verildiği, olay günü, gece vakti, aydınlatma olan 11 metre genişliğindeki iki yönlü bu yolun sağ tarafında iş makinesinin park halinde bulunduğu ve trafik kaza tespit tutanağına göre iş makinesinin arka tarafına bir adet koni konulduğu, 2 adet koninin ise rögar kapaklarının üzerinde bulunduğu, katılanın 89 promil alkollü halde idaresindeki aracı ile park halindeki iş makinesine arkadan çarptığı ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; yol yapım çalışmasının bulunduğu caddenin trafiğe açık ana arter olduğu, iş makinesinin yolun kenarında nizami şekilde park edilmiş olduğu gözetildiğinde, sanıkların alabilecekleri başkaca bir önlem bulunmadığı ve sanıklara kusur yükletilemeyeceği gözetilmeksizin, beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20/06/2013
Numarası: 2012/786 - 2013/530
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denizli Belediyesi tarafından, yol yapım işinin, sanık V.. D..’in inşaat mühendisi ve şantiye şefi, sanık B.. Ö..’ın şirketin muhasebe bölümünde mali müşavir, sanık R.. Ö..’ün ise iş makinesi operatörü olarak görev yaptığı şirkete ihale ile verildiği, olay günü, gece vakti, aydınlatma olan 11 metre genişliğindeki iki yönlü bu yolun sağ tarafında iş makinesinin park halinde bulunduğu ve trafik kaza tespit tutanağına göre iş makinesinin arka tarafına bir adet koni konulduğu, 2 adet koninin ise rögar kapaklarının üzerinde bulunduğu, katılanın 89 promil alkollü halde idaresindeki aracı ile park halindeki iş makinesine arkadan çarptığı ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; yol yapım çalışmasının bulunduğu caddenin trafiğe açık ana arter olduğu, iş makinesinin yolun kenarında nizami şekilde park edilmiş olduğu gözetildiğinde, sanıkların alabilecekleri başkaca bir önlem bulunmadığı ve sanıklara kusur yükletilemeyeceği gözetilmeksizin, beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.