Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2017 K.2013/21776
Özet: Kâğıt kavşakta sol şeritte seyir halindeki sanığın, 60 km/s hızla otobüsü gözetirken 50‑60 metre kala otobüsten inip karşıya geçmek isteyen katılana koyunun sağ aynasıyla çarpması sonucu olayda temyiz yetkisi sunulmuş; mahkeme, karşı tarafa ait vekil temyiz önerisini değerlendirerek 5320 sayılı Kanun 8. maddesine göre kararın 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca yeniden inceleme amacıyla 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle bozluğunu bildirdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın aracıyla meskun mahalde, tek yönlü, hafif viraj, hafif eğimli, iki şerit ve bir emniyet şeridinden oluşan, Y kavşak olan yolda sol şeritte seyir halinde iken seyrine göre yolun sağında emniyet şeridinde ancak sağ şeridin de bir kısmını işgal edecek tarzda duraklayan otobüsten inip karşıya geçmek isteyen katılana sol şerit üzerinde şerit çizgisine daha yakın bir noktada aracının sağ aynası ile çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın, 60 km hızla seyir halinde iken otobüse 50-60 metre mesafe kala katılanın otobüsün arkasından yola doğru yürüdüğünü gördüğü yönündeki beyanları ve olay yerinde her hangi bir fren izine de rastlanmadığı dikkate alındığında sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın aracıyla meskun mahalde, tek yönlü, hafif viraj, hafif eğimli, iki şerit ve bir emniyet şeridinden oluşan, Y kavşak olan yolda sol şeritte seyir halinde iken seyrine göre yolun sağında emniyet şeridinde ancak sağ şeridin de bir kısmını işgal edecek tarzda duraklayan otobüsten inip karşıya geçmek isteyen katılana sol şerit üzerinde şerit çizgisine daha yakın bir noktada aracının sağ aynası ile çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın, 60 km hızla seyir halinde iken otobüse 50-60 metre mesafe kala katılanın otobüsün arkasından yola doğru yürüdüğünü gördüğü yönündeki beyanları ve olay yerinde her hangi bir fren izine de rastlanmadığı dikkate alındığında sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.