Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24303 K.2012/19958
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın beraat gerekçesiyle verilen kararını, mahkumiyet yerine beraat kararı nedeniyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, 5320 sayılı Kanun 8. maddeye göre bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın olay günü yönetimindeki otobüs ile seyir halinde iken, trafik kazası tespit tutanağına göre, çarpma noktasına uzaklığı 200 metre mesafede yaya geçidi ve azami hız sınırlaması (50 km/s); 140 metre mesafede kontrolsüz kavşak uyarı tabelaları olan olay yerine geldiğinde, yolun sağından yola girerek sol tarafa geçmek isteyen 12 yaşındaki mağdur ...’a aracının sağ yan orta kısmı ile çarptığı kaza nedeniyle, hayati tehlike geçirecek ve ağır kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu kazada, sanığın hızının 80 km/saat olarak tespit edildiği, kazadan hemen sonra tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı, keşif sonrasındaki bilirkişi raporu ve adli tıp trafik ihtisas dairesinin raporuna göre, sanığın kaza mahallinden önceki uyarıcı levhalara rağmen trafikte hız kurallarını ihlal etmek ve gerekli dikkat ve özeni göstermemek suretiyle tali kusurlu olduğu tespit edildiği halde, dosya içeriğine, kazanın oluşumuna ve bilirkişi raporlarına uygun olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın olay günü yönetimindeki otobüs ile seyir halinde iken, trafik kazası tespit tutanağına göre, çarpma noktasına uzaklığı 200 metre mesafede yaya geçidi ve azami hız sınırlaması (50 km/s); 140 metre mesafede kontrolsüz kavşak uyarı tabelaları olan olay yerine geldiğinde, yolun sağından yola girerek sol tarafa geçmek isteyen 12 yaşındaki mağdur ...’a aracının sağ yan orta kısmı ile çarptığı kaza nedeniyle, hayati tehlike geçirecek ve ağır kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu kazada, sanığın hızının 80 km/saat olarak tespit edildiği, kazadan hemen sonra tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı, keşif sonrasındaki bilirkişi raporu ve adli tıp trafik ihtisas dairesinin raporuna göre, sanığın kaza mahallinden önceki uyarıcı levhalara rağmen trafikte hız kurallarını ihlal etmek ve gerekli dikkat ve özeni göstermemek suretiyle tali kusurlu olduğu tespit edildiği halde, dosya içeriğine, kazanın oluşumuna ve bilirkişi raporlarına uygun olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.