Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4951 K.2012/27422
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetini karar verirken bilirkişinin yeminini yeniden yaptırmaması gerektiğini kabul ederek, temyiz itirazını reddetmiş ve kararını onamışdır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Raporu hükme esas alınan bilirkişi Haydar Kökten'in açık kimliğinin tespit edilmemesi ve yemininin yaptırılmaması, bilirkişinin görevlendirildiği 2008 yılı itibariyle Ankara Adli Yargı Adalet Komisyonu resmi bilirkişi listesinde yer aldığı ve listenin ilgili sayfasının UYAP sisteminden alınarak dosya içerisine konulduğundan 5271 sayılı CMK'nın 64/5. maddesi uyarınca listelere kaydedilen bilirkişilerin İl Adli Yargı Adalet Komisyonu huzurunda yemin etmeleri yeterli olup görevlendirildikleri her işte yeniden yemin verilmesi gerekmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Raporu hükme esas alınan bilirkişi Haydar Kökten'in açık kimliğinin tespit edilmemesi ve yemininin yaptırılmaması, bilirkişinin görevlendirildiği 2008 yılı itibariyle Ankara Adli Yargı Adalet Komisyonu resmi bilirkişi listesinde yer aldığı ve listenin ilgili sayfasının UYAP sisteminden alınarak dosya içerisine konulduğundan 5271 sayılı CMK'nın 64/5. maddesi uyarınca listelere kaydedilen bilirkişilerin İl Adli Yargı Adalet Komisyonu huzurunda yemin etmeleri yeterli olup görevlendirildikleri her işte yeniden yemin verilmesi gerekmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.