Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16973 K.2013/8680
Özet: (1) Sanık taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a‑b‑c‑d‑e maddelerinin uygulanmasında hatalı olduğunu tespit ederek hükmü bozup, hak yoksunluğunu kaldırarak aynı kararın düzeltilmiş hâliyle onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesindeki tedbirin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının hakimin takdirinde olması nedeniyle, tebliğnamede yer alan, bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmediği gerekçesiyle bozma öneren (2) numaralı; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle de, tebliğnamedeki, lehe hükümler talebi karşısında verilen cezanın para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği konusunda bir karar verilmemiş olması nedeniyle bozma öneren (3) numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanığın tam kusurlu olduğuna, kazanın ölenin yaya geçidinden geçtiği sırada meydana geldiğine, bilirkişi raporlarının oluşa uygun olmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili üçüncü paragrafında yer alan TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılıp hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesindeki tedbirin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının hakimin takdirinde olması nedeniyle, tebliğnamede yer alan, bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmediği gerekçesiyle bozma öneren (2) numaralı; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle de, tebliğnamedeki, lehe hükümler talebi karşısında verilen cezanın para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği konusunda bir karar verilmemiş olması nedeniyle bozma öneren (3) numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanığın tam kusurlu olduğuna, kazanın ölenin yaya geçidinden geçtiği sırada meydana geldiğine, bilirkişi raporlarının oluşa uygun olmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili üçüncü paragrafında yer alan TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılıp hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.