Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8097 K.2012/1724
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularıdır. (2) Mahkeme, tüm sanıkların mahkumiyet kararlarını bozarak, hükümlerin iptal edilmesine ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1, 765 sayılı TCK'nın 59, 72, 40, 36. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii, yüze karşı verilen 17/7/2007 günlü kararı 23/05/2007 tarihli eski hale getirme istemi niteliğindeki dilekçeyle yasal süresinden sonra temyiz etmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebi hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 29/05/2007 tarihli ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyizlerine göre yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Tüm sanıklar hakkında hükümden sonra 08/02/2008 günü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler ve ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sınaklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1, 765 sayılı TCK'nın 59, 72, 40, 36. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii, yüze karşı verilen 17/7/2007 günlü kararı 23/05/2007 tarihli eski hale getirme istemi niteliğindeki dilekçeyle yasal süresinden sonra temyiz etmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebi hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 29/05/2007 tarihli ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyizlerine göre yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Tüm sanıklar hakkında hükümden sonra 08/02/2008 günü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler ve ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sınaklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.