Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7409 K.2012/8615
Özet: 4 Ağır Ceza Mahkemesi, davacının 466 sayılı Kanun’a göre tazminat talebinin kısmen kabulünü, 156,07 TL maddi ve 750,00 TL manevi tazminatın verilmesini; aynı zamanda tutuklama tarihinden itibaren faiz talebinin eksik yönünü düzeltip hükmü onaylamayı, 29/03/2012 tarihli oybirliğiyle karar vererek kabul kararını bozma yerine kanuni düzenleme ile onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: 156,07 TL maddi, 750,00 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının tutuklama tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde, dava tarihinden faize karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulundunduğundan, maddi ve manevi tazminata ilişkin bentlere "tazminatlara tutuklama tarihinden itibaren faiz işletilmesi" ibaresi eklemek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: 156,07 TL maddi, 750,00 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının tutuklama tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde, dava tarihinden faize karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulundunduğundan, maddi ve manevi tazminata ilişkin bentlere "tazminatlara tutuklama tarihinden itibaren faiz işletilmesi" ibaresi eklemek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.