Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6641 K.2011/8621
Özet: Karıyılan Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanun’a göre davalıdan 223,07 TL maddi, 2.000 TL manevi ve 2.200 TL vekalet ücretinin tazmini, tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasıyla davasının yeniden sonlandırılmasını, kararın düzenlenerek onaylanmasını kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: 223,07 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın ve 2.200 TL
Vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, bozmaya uyularak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Talebe rağmen maddi tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerine, dava tarihinden itibaren yasal faiz verilmesi, manevi tazminata da faiz verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının maddi tazminata ilişkin 1. bendindeki "dava tarihinden itibaren" ibaresinin çıkartılıp yerine "tutuklama tarihinden itibaren" yazılarak ve yine hüküm fıkrasının manevi tazminata ilişkin 2. bendinin sonuna gelmek üzere “tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: 223,07 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın ve 2.200 TL
Vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, bozmaya uyularak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Talebe rağmen maddi tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerine, dava tarihinden itibaren yasal faiz verilmesi, manevi tazminata da faiz verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının maddi tazminata ilişkin 1. bendindeki "dava tarihinden itibaren" ibaresinin çıkartılıp yerine "tutuklama tarihinden itibaren" yazılarak ve yine hüküm fıkrasının manevi tazminata ilişkin 2. bendinin sonuna gelmek üzere “tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.