Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5993 K.2011/6660
Özet: Bahviye, Beyoğlu 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/1508 kararını temel alarak 1 ay hapis cezasının TCK 50/3 maddesine göre seçenek yaptırımına çevrilmemesi nedeniyle, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 30.11.2011’de oybirliğiyle temyiz kararı, hatalı uygulama nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas infaz tarihi 13.11.2007 olan, Beyoğlu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2004 tarih ve 2002/2645 esas, 2004/1508 karar sayılı ilamı ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan ağır para cezasına hükmedildiği, sanık hakkında hapis cezasına hükmedilen mahkumiyet hükmüde bulunmadığı anlaşılmakla
Sanığa verilen 1 ay (30 gün) hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca secenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı görülmekle sanığın temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas infaz tarihi 13.11.2007 olan, Beyoğlu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2004 tarih ve 2002/2645 esas, 2004/1508 karar sayılı ilamı ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan ağır para cezasına hükmedildiği, sanık hakkında hapis cezasına hükmedilen mahkumiyet hükmüde bulunmadığı anlaşılmakla
Sanığa verilen 1 ay (30 gün) hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca secenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı görülmekle sanığın temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.