Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5210 K.2011/2860
Özet: Trafiğe güvenliği tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyet kararının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmama biçiminin sınır dışı edilerek, 12.10.2011 tarihli sulh ceza mahkemesi kararı oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mükerrirliğe esas alınan, İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/439-557 sayılı ilamı ile hükmolunan para cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin olup temyizinin mümkün olmaması sebebiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2. Geçmiş hükümlülükleri adli para cezalarından ibaret olan sanık hakkında tayin edilen 1 ay (30 gün) hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu nazara alınmaksızın yasal olmayan gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı görülmekle, sanığın ceza uygulamasına ve suçun oluşumuna yönelik temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mükerrirliğe esas alınan, İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/439-557 sayılı ilamı ile hükmolunan para cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin olup temyizinin mümkün olmaması sebebiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2. Geçmiş hükümlülükleri adli para cezalarından ibaret olan sanık hakkında tayin edilen 1 ay (30 gün) hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu nazara alınmaksızın yasal olmayan gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı görülmekle, sanığın ceza uygulamasına ve suçun oluşumuna yönelik temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.