Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5189 K.2011/4412
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın 178 promil alkollü olarak sürüş yaptığı ve kaza tespit tutanağına göre suçu işlediğine karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak tekerrür hükümlerini kaldırarak hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/2, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kaza tespit tutanağı, soruşturma aşamasında tutulan 09/03/2007 tarihli tutanak, tutanak mümzilerinin anlatımı ve doktor raporuna göre 178 promil alkollü olarak ... kullanarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası yaptığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanığın suçu işlemediğine, cezanın miktarına, delillerin yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, dosya arasına da getirtilen Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2006 tarih ve 206/405 esas, 2006/529 karar sayılı ilamı ile verilmiş 500 TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin hüküm teşkil edip tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/2, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kaza tespit tutanağı, soruşturma aşamasında tutulan 09/03/2007 tarihli tutanak, tutanak mümzilerinin anlatımı ve doktor raporuna göre 178 promil alkollü olarak ... kullanarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası yaptığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanığın suçu işlemediğine, cezanın miktarına, delillerin yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, dosya arasına da getirtilen Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2006 tarih ve 206/405 esas, 2006/529 karar sayılı ilamı ile verilmiş 500 TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin hüküm teşkil edip tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.